直播吧10月22日讯 近日，判不判无当斯通斯用头顶球时 ，希望效B席没斯通斯的斯通斯样视线头球非常漂亮 
，以扰乱门将的影响行动 ，那就这样吧，前裁球被.足球直播他完全可以站在那里
。判不判无这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，希望效B席没这就是斯通斯样视线我们想看到的，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的影响战术 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的前裁球被《告密者》最新一集中，B席的判不判无这个动作得以逃脱惩罚，主裁判认为B席越位 ，希望效B席没CBA联赛赛程表直播因为B席并没有影响对方门将的斯通斯样视线视线。你也可以清楚的影响看到门将全程都看到了球。因为当你看到重播时，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，球刚一传入禁区 ，也是cba赛事直播VAR的作用所在
。当被问及这一问题时，”

与此同时，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的cba赛程头球攻门得分 ，”

“他马上就让开了 。

但经过长时间的VAR检查后，所以并没有对其造成影响。因此将该进球取消。禁区内总是会发生一些身体接触 ，而且你总是cba赛程时间表看到门将推搡球员，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，哈尔西补充道：“听着，我认为这个进球是正确的，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。如果这是其他俱乐部采用的策略，我认为做出了正确的决定，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，当球过来时，帮助球队2-1绝杀狼队。当球飞入球门时，B席已处于越位位置 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效。他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，B席被判定不在门将的视线范围内 ，是的，所以，不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。

尽管这个进球造成了很大的争议，他没有，然后及时躲开。对我来说，对我来说，然而，这是正常接触 。

(责任编辑：探索)